院线新片《涉过愤怒的海》，在观众中引发了极端两极化的反响。
一方观众为其赞誉有加，将其誉为今年国产片的巅峰之作，将《狗十三》与《烈日灼心》相提并论，形容其为一场伦理核弹的碰撞。
另一方却对影片中的“主角人设过于疯癫”等设定提出质疑，感觉作品难以呈现正常人的形象，甚至有观众表示在电影院首次感受到生理性的不适。
在探讨这两种截然不同的看法之前，让我们回顾一下电影的故事情节。
影片围绕中国父亲老金（黄渤饰）为女儿复仇展开，女儿在日本身亡，而她的男友李苗苗（张宥浩饰）却涉嫌重大作案。老金为了伸张正义，跨海而来，却面临李苗苗的父母景岚（周迅饰）和李烈（谷峰饰）的强烈反对，引发了一场激烈的家庭较量。
这部影片需要观众能够深入自我代入，否则对于角色的猎奇人设可能成为过不去的一道坎。
但一旦融入剧情，观众将沉浸在360度全景的追凶体验中，留下深刻的观影印象。
细节一：熊孩子李苗苗给老金递水
在剧情中，我们看到了一个令人讨厌的熊孩子李苗苗给老金递水的场景。在这个看似无害的举动背后隐藏着黑暗和邪恶的意图。事实上，这瓶水并不是普通水，而是被毒害过的。
通过观察整个剧情发展，我们可以发现李苗苗经常利用佯装帮助别人来捉弄他人。她以天真无邪、善良可爱的外表掩饰自己内心深处残忍和卑劣的一面。这种行为不仅没有受到任何惩罚或批评，反而成为了她得意洋洋、引以为傲 的乐趣。
对于这样一个小孩子来说，在年幼时就形成如此肆无忌惮地欺负他人、伤害他们身体健康甚至生命安全 的行为再正常不过了, 老金作为一个年长者应该多大度量一点理解一下吧?
但是在我看来 , 这纯粹就是道德沦丧 和家庭教育缺失 所造成 的结果。 爸爸妈妈对李苗苗的宠爱和纵容使得她养成了这样一种任性嚣张、肆无忌惮伤害他人的个性。可悲的是，李苗苗并没有意识到自己行为的严重后果。
细节二：老金女儿爱扔鞋
通过扔鞋来试图引起他人的注意和关注。这种行为背后，其实蕴含着深深的伤痛和渴望被爱的心理。
对于一个长期被忽视的孩子来说，缺乏家庭温暖和亲情支持会导致内心感到空虚和无助。而在老金女儿身上，这种情感空白进一步诞生了强烈的自我保护机制——扔鞋。
扔鞋不仅是她表达愤怒、挑衅或反抗的方式，更重要的是希望能够吸引别人对她进行关注并给予关爱。在她看来，如果有人因为她扔鞋而质问、责备或者安慰她，那就证明有人真正在意她、重视她，并且愿意花时间去理解与呵护她。
从某种程度上看, 老金女儿所做出行动也可称之为"求爱" 的一种方式。 这个细节让我们窥见了整个故事中隐藏着多少尘埃落定却未曾认真观察过以及沉默下去又再难探究原因。
令人遗憾的是，社会上很少有人真正站在老金女儿的立场去理解她背后所隐藏的心情。相反，在这个信息爆炸和冷漠化的时代，大部分人更倾向于以“奇怪”、“古怪”来评价这种行为。
对此，我们不禁要问自己：在当今竞争激烈、压力山大的社会环境下，是否还存在着足够多温暖和关爱？是否我们已经淡忘了关注那些内心孤独并试图通过自我表达获得一点温暖与安抚的人们？
细节三：放了老金的警察被处分
通过仔细品味角色台词中透露出来的信息，我们不难看出该警察遭受处分是由于与熊孩子一家有关。这让我们对熊孩子之母景岚拥有不小权势产生怀疑。
事实上，在过去几年里，景岚频频在各种场合展现她无可匹敌的影响力。从媒体曝光度到政商两界人脉广泛都足以证明她在社会中享有相当高地位，并且能够左右某些重要决策。
尽管没有确凿证据表明景岚利用自己掌握着权势为自己谋取私利或者控制他人命运，但多种迹象却显示了她可能存在滥用权力之嫌。在这起事件中，熊孩子一家的身份和背景并没有被透露出来，反而放了老金的警察成为焦点。难道是因为他们得罪了景岚？或者说她有办法让自己不受牵连？
细节四：熊孩子老妈的低情商发言
熊孩子老妈的低情商发言使人们更加深入地理解了她作为母亲的极致母爱。周迅饰演的角色在面对老金追凶时表现得像个疯子一样，全心全意保护着自己的孩子。
这种行为背后隐藏着一个重要信息：她刻意激怒老金，希望他陷入困境。这显示出她聪明才智超群，知道如何利用情感来达到自己的目标。
我们可以看到，在整个故事中，熊孩子母亲是一个十分有力量和影响力的人物。通过展现出她强大而复杂的内心世界，电影向观众呈现了真正意义上所谓“极致母爱”的含义。
在我看来，这位母亲虽然表现出了无尽的关爱之情，但却陷入了盲目儿戏和不理智行为当中。她只顾着保护自己的孩子，并没有考虑清楚后果和可能造成其他人受害。
从某种程度上说，她过于专注于满足自身需求，并忘记了社会责任和他人利益。这种行为或许是出于母爱的驱使，但也暴露了她情商低下的一面。
细节五：老金的一次擦地板动作
老金顾不上自己的反胃感，为了保持面子，在众人面前擦地板来掩饰自己的内心恐惧。他宁愿选择抹去女儿存在过的痕迹，也不愿意承认这个残忍现实。这一幕让我们看到了老金将形象和表象放在第一位的心态。
或许是出于对自身社会地位和名誉的担忧，老金决定将女儿遇害事件隐藏起来，并且借助职务之便尽可能掩盖真相。他并没有站在为女儿伸张正义、寻找真凶的角度思考问题，而是更关注如何维护家族声誉和个人利益。
这种以面子为重、以利益至上的做法令人深思。作为一个父亲，理应首先要关心和保护自己孩子的安全与权益。在此事发生后，老金却显得漠不关心、只顾着遮掩真相。难道说他对彼时流传甚广却被尘封多年之乡土艺术缺少足够认同？
细节六：老金那句“我被他毁了”
他认为女儿的失踪是因为她与一个男人有关，这让他感到自己被毁了。这种心态暴露出老金对女儿的看重仅仅在于维护家族名誉和面子，并没有真正关心她的安危。
老金更注重个人利益而不是女儿的幸福。他一开始就将责任推给了那个男人，并没有考虑到可能存在其他原因导致女儿失踪。这种狭隘的思维方式使得他只顾自己情绪上的受伤，并忽略了寻找真相背后隐藏着对女儿生死未卜现象带来最直接影响。
这也反映出了中国传统父权社会观念下，父亲对于孩子命运所扮演角色之浓厚程度以及其背后不健康环境塑造力量。传统意义上，在中国家庭结构中，父亲往往享有较高地位和话语权，甚至能够决定孩子们整体命运走向；然而同时也回应表明，“我被毁”所指并非完全由外界引起（操控），或者单纯依靠父亲的决策而言，仍需通过进一步挖掘外界原因和相关线索。
结语
洞察作品的真谛需深入细节，方能准确评价其品质。
至于这部“疯狂激进”的作品是否配得上7。7分，青石认为意见因人而异。
不可否认，它具有强大的持久力。每一回思索，都能带来令人深思的全新体验。
在这些隐晦的细节中，哪一点最触动你的内心？这是一个值得思考的问题。
